紡織品上涂層的去除及對纖維含量檢測的影響

涂層的鑒別

去除涂層所用試劑和方法需要根據涂層的種類而定。通過 ATＲ(Attenuated Total Ｒeflection，衰減全反射)傅里葉紅外光譜(FTIＲ)對 2 種涂層分別進行ATR-FTIＲ 分析，對其定性鑒別取得了良好的效果。由于碳氧雙鍵、羥基、氨基等都有各自不同的特征吸收峰，根據標準紅外圖譜，即可判斷出涂層的主要成分，為樣品上涂層的去除提供了良好基礎。該方法對涂層定性準確度高，但設備成本高，用時長。

如今的紡織品檢測最有競爭力的是時間，即檢驗周期，周期越短越具競爭力。因此，上述方法在科研領域意義重大，但在日常規模性檢驗中的可操作性和實用性相對不足。根據經驗和資料顯示 ，就手感而言，一般來說相對于聚氨酯(PU)涂層，PA涂層也即聚丙烯酸酯類涂層，其手感比較澀，而PU涂層較滑爽;PU涂層的彈性比PA涂層的好;就外觀光澤而言，PA涂層沒有光澤，PU涂層有光澤，相對較亮;而且PU涂層具有很好的膜感，摸起來有皮膜的感覺。簡單來說，PU涂層較亮，PA涂層有垂感。手感目測法鑒別這2種涂層速度快，成本低，但準確性相對較低，對檢驗人員的經驗要求更高，但在日常規模性檢驗中這種方法更具操作性和實用性。

涂層的去除

聚丙烯酸酯類涂層的去除

采用 GB /T 2910. 1-2009《紡織品 定量化學分析 第1部分:試驗通則》，在70~75 ℃下，將樣品浸泡于含有 2g/L 皂片或其他合適的洗滌劑和2 g/L氫氧化鈉的溶液中，浴比 1∶100，攪拌30 min，用85 ℃ 去離子水沖洗 3 次，每次洗15min，擰干，干燥。資料顯示，在二甲基乙酰胺(DMAC)和二甲亞砜(DMSO) 中，水浴加熱振蕩條件下也有良好效果。在羊毛、 蠶絲、醋纖、 三醋纖、腈綸和氨綸纖維存在時要特別注意試劑的選取。

聚氨酯類涂層的去除

上述國標指出:完全滿意的方法不易獲得，可選擇將樣品浸泡在二甲基亞砜或二氯甲烷中，用干凈的試劑多次沖洗的方法實現。在不影響纖維組分的情況下，某些聚亞安酯可以在含有50g /L氫氧化鈉沸水溶液中水解去除，也可以用 50 ℃ 以上含有 50g /L 氫氧化鈉和 100g /L 乙醇水溶液代替。經驗和資料顯示，使用四氫呋喃(THF)和N'N- 二甲基甲酰胺( DMF) 在水浴加熱振蕩條件下也能達到相同效果。同樣，有羊毛、蠶絲、醋纖、三醋纖、腈綸和氨綸纖維存在時要特別注意試劑的選取。

注意事項

對于羊毛 蠶絲和腈綸組成的面料不宜選用堿性試劑;DMF和DMAC對醋纖、三醋纖、腈綸和氨綸纖維都有溶解性，推薦采用THF；對于苧麻、莫代爾、萊賽爾、維綸等其他纖維相關報道較少，相關參數有待進一步試驗驗證。表 1 為幾種常見纖維在常用有機試劑DMF 、THF和DMAC 中的質量補償系數(d 值)。

經驗表明，如果先用手工拆分法去除涂層，再進行下一步溶解去除效果更佳;當涂層很難去除時，需要升高溫度或延長溶解時間才能達到完全去除的目的。

結語

綜上所述，涂層不僅能夠改善織物的外觀和風格，而且能夠增加織物的功能性，但是這卻給檢驗工作帶來了難題。涂層的存在對化學溶解法的影響最大，它會使所用溶解試劑對可溶纖維的溶根據外觀定種類、根據組成定試劑是去除涂層前的重要工作。由于所用試劑對樣品纖維組成的影響，在實際檢驗中應對纖維組成先行定性，之后再進行去除實驗。對于纖維組成中出現羊毛、蠶絲、醋纖、三醋纖、腈綸或氨綸纖維時要特別注意，選用適合的試劑和方法，避免使用氫氧化鈉溶液或 DMF 等試劑，以免破壞樣品的纖維組成。由于尚有很多纖維相關參數有待進一步試驗驗證，如苧麻、莫代爾等，因此，在實際檢驗過程中涂層去除的難度是很大的。如何增強涂層去除操作的簡便、準確、快捷性，還有待深入研究和標準完善。

 文章來源：毛紡科技